اعتراض به داوری در بازی سرنوشت‌ساز لیگ یک
تاریخ انتشار: ۱ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۳۹۹۸۸۷۳۶
به گزارش "ورزش سه"، تیم فوتبال مس کرمان در شرایطی مسابقه اخیرش مقابل خیبر خرم‌آباد را با نتیجه 3 بر یک واگذار کرد که ابتدا با نتیجه یک بر صفر پیش افتاده بود، اما در نهایت سه گل خورد و مغلوب شد و البته مسائل داوری بحث برانگیزی نیز در این مسابقه رخ داد.
مهدی نخعی، مدیر تیم فوتبال مس کرمان در خصوص دیدار اخیرشان مقابل خیبر عنوان کرد: ابتدا جا دارد از میزبانی خوبی عوامل باشگاه خیبر و هیئت فوتبال لرستان از تیم ما در این بازی کمال تشکر را داشته باشم که همه جوره بابت برگزاری این بازی با ما همکاری داشتند و میهمان نوازی را به شکلی تمام عیار به جا آوردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
او به اشتباهات فاحش داوری در دیدار با خیبر خرم‌آباد اشاره کرد و افزود: متاسفانه در حالی که همه چیز برای برگزاری این بازی به شکلی عالی پیش می‌رفت، اما در نیمه دوم تصمیمات داوری به گونه‌ای صورت گرفت که زمینه شکست تیم مس را فراهم کرد و به دلیل اثرگذاری تصمیمات داور در نتیجه این مسابقه، درصدد شکایت و رسیدگی این موضوع در کمیته داوران هستیم.
نخعی ادامه داد: بعد از گل اول بازی که توسط تیم ما به ثمر رسید، داور مسابقه دو پنالتی بی‌جهت علیه تیم ما اعلام کرد و در حالی که در پنالتی اول پیش از رسیدن توپ به محوطه جریمه می‌بایست مالکیت توپ در اختیار تیم ما قرار می‌گرفت، اما داور اوت واضح را برای ما اعلام نکرد و در ادامه همان توپ را به شکلی عجیب و باور نکردنی علیه مس اعلام پنالتی کرد.
مدیر تیم فوتبال مس کرمان اضافه کرد: برروی پنالتی دوم به طور مشخص هیچ هندی از سوی بازیکن مس اتفاق نیافتد و اگر خطای هندی را هم داور مد نظر داشت، توپ به دست بازیکن حریف خورده بود و اصلا نمی‌بایست پنالتی دوم که باعث باخت تیم مس کرمان شد را اعلام می‌کردند. برروی گل سوم هم داور مسابقه باید آفساید بازیکنان خیبر را اعلام می‌کرد که این موضوع رخ نداد.
او با بیان اینکه برای این بازی نیاز به استفاده از داوری با تجربه‌تر بود، اذعان کرد: برای ما مشخص نیست چرا از داوری کم‌تجربه در این مسابقه استفاده شد که نه فقط برای تیم مس کرمان که سایر تیم‌های مدعی نیز زمینه اعتراض فراهم کرد و جا داشت آقای افشاریان در کمیته داوران از داوری باتجربه‌تر در این مسابقه بهره گرفته می‌شد.
منبع: ورزش 3
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۸۸۷۳۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رکورد امیررضا رفیعی روی ۴۴۵ دقیقه ماند
آفتاب‌‌نیوز :
کاری با حاشیه‌ها و حرف و حدیث‌های این چند ساعت که از بازی پرسپولیس و آلومینیوم در اراک گذشته نداشته باشید. از نظر فنی امیررضا رفیعی الان با ۲۴ ساعت قبل هیچ تفاوتی ندارد. او صاحب همان توانایی‌ها و نقاط مثبت و البته فاقد تجربه و یک سری ویژگی‌های لازم دیگر است.
امیررضا رفیعی در ۳۶۰ دقیقه و ۴ مسابقه در لیگ برتر هیچ گلی دریافت نکرد. همه از رکورد او نوشتند و چنان او را بالا بردند که شاید این جوان لحظاتی دچار غرور هم شد. هضم این همه تعریف و تمجید برای یک جوان ۲۲ ساله واقعاً کار سختی است.
حالا امیررضا رفیعی در یک مسابقه به اندازه هر چهار بازی قبلی گل خورده است. گل‌هایی در دقایق مختلف بازی که سرنوشت پرسپولیس در جام حذفی را مختومه کرد. رفیعی تا دقیقه ۸۵ در اراک دروازه‌اش را بسته نگه داشت. با احتساب ۹۰ دقیقه روی کاغذ - زمان یک مسابقه فوتبال - او بعد از ۴۴۵ دقیقه بازی برای پرسپولیس اولین گل را دریافت کرد. سپس در دقیقه پنجم وقت‌های تلف شده بازی یعنی همان نود به علاوه ۵ گل دوم و مساوی را خورد تا بازی به وقت اضافه برود. او وقت اول اضافه را دوباره کلین‌شیت کرد و تیمش دوباره دو گل زد، درست مثل نیمه اول بازی و سرنوشت در نیمه دوم وقت اضافه درست مثل نیمه دوم تکرار شد! ابتدا یک گل در دقیقه ۱۱۲ سپس یک گل در دقیقه دوم وقت‌های تلف شده در وقت اضافه دوم، یعنی دقیقه ۱۲۲ نتیجه و مساوی ۴-۴ که حکم به ضیافت پنالتی‌ها داد. رفیعی در یک بازی جام حذفی به اندازه ۴ بازی لیگ گل خورد، اما هنوز هم در لیگ آمار ۴ کلین‌شیت را دارد.
اما از نقطه نظر فنی در آنالیز عملکرد دروازه‌بان پرسپولیس، لااقل روی دو گل اول و دوم و گل چهارم مقصر اصلی خط دفاع بود، در گل سوم هم اصول دروازه‌بانی روی کاغذ می‌گوید که دروازه‌بان حاکم بلامنازع محوطه جریمه است و باید از دروازه بیرون آمده و ارسال‌های هوایی را جمع کند. او می‌توانست از دروازه بیرون بیاید، اما نیامد که برای یک دروازه‌بان جوان و بی‌تجربه ایراد خیلی بزرگی نیست. دفاع باید جمع می‌کرد که نکرد.
حالا پرسپولیس به آلومینیوم باخته و از جام حذفی کنار رفته است. یک مسابقه و برد و باخت که دو روی سکه در فوتبال و در کل ورزش است، اما چرا باید نقطه تعیین کننده در سرنوشت یک بازیکن باشد؟ چون دقیقاً رفتار کارشناسان و فوتبالی‌ها با رفیعی و عملکرد خود او از این به بعد تعیین می‌کند که او می‌تواند آینده درخشانی داشته باشد یا نه. آنچه به کارشناسان، رسانه‌ها و فوتبالی‌ها مربوط می‌شود این است که باید به همان اندازه‌ای که رفیعی مقصر بود، او را نقد کنیم. آنچه به خود او مربوط می‌شود هم این است که بپذیرد آن همه تعریف و تمجید بعد از چهار بازی لیگ همان قدر باید در سرنوشت کاری او تاثیر می‌داشت که انتقادات امروز و فردا و از این به بعد در مورد این یک بازی.
حقیقت این است که بازیکن جوان باید اشتباه کند تا تجربه کسب کند. امیررضا رفیعی هم حالا حالا‌ها جوان است و حق دارد که تجربه کند، اما حق ندارد که از حقایق فرار و از تجربیاتش استفاده نکند!
منبع: خبر ورزشی
دانشجویان سال سوم دانشگاهها، بورسیه دانشگاه فرهنگیان میشوند